内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

鹤岗四中贴吧:薇娅直播卖火箭 更像是一场营销花招

2020-04-05 12:40 出处:牡丹江新闻网  人气:   评论( 0

问题:薇娅直播火箭,更像是一场营销花招

  4月1日是愚人节,可从伴侣圈到各个网站、平台都在铺天盖地热炒一件不能思议的真事——号称“直播带货一姐”的薇娅,在直播中以4000万元的价格“秒卖”了一枚运载火箭。

  作为电商营销新模式,直播带货这两年大行其道。前两天看消息,听说某省会都市还出台了政策,筹备作育一批“带货主播”。既然是“一姐”,以是只要不是违法违禁产物,莫说火箭,再超常的商品,我信托薇娅也能卖得出。

  只不外,细琢磨起来,这事儿总有点“唱双簧”的味道。一来火箭作为商品,事实是专业而小众的对象。对平凡人来说,要说上网买个零食、衣服以致名牌包包,实属正常;许多企业搞收集采购,也不稀疏;可要说哪个企业必要火箭了,上个网一拍脑壳就微信可能支出宝转账了4000万元,这事儿听起来不像在过愚人节吗?

  但既然这事儿真实产生了,只有一个表明,就是买家压根就不是突发奇想,而是早就有所打算。云云一来,只需喊上卖家把对象挂到直播间,你卖我买,制造个“大消息”,卖家的着名度进步了,主播刷到存在感,平台赚到流量、炒热话题,其实是共赢的好步伐。

  由此,也就向公家通报了好像平台“无所不包”、主播“无所不可”。可真是如许吗?

  就在3月31日,中消协宣布了基于来自12个直播电商平台的5333份消费者样本的《直播电商购物消费者知足度在线观测陈诉》。数据表现,有37.3%的消费者在直播购物中碰着过消费题目;44.1%的受访者以为激动消费较量严峻;39.6%的受访者以为在寓目直播时无法真实体验到商品。

  对碰着题目未投诉的消费者进一程序查后发明,近半数消费者以为“丧失较量小,就算了”(46.6%);较量突出的缘故起因尚有消费者认为投诉处理赏罚流程也许会较量伟大或花时刻,占比达18.1%;也有不少消费者以为投诉也没有什么用。

  市场经济下,直播带货也是自由交易,本无可厚非;作为新业态,凭证盛大海涵的原则,也不必由于有投诉题目就一概否认。

  可平台和主播着“卖火箭”如许的“很是之举”、想方设法制造热门话题来表现“无所不包”“无所不可”的时辰,出于久远成长的思量,是不是也该正视一下消费者遭遇的各种题目?

分享给小伙伴们:

相关文章

Copyright © 2002-2019 阳光在线yg111.net 版权所有 Power by DedeMao